Por que não podemos prescindir e abdicar da ONU.

A COP15 acabou,infelizmente não chegamos a consenso algum.Não houve comprometimento de metas de redução,não houve consenso sobre um futuro acordo pós-Kyoto e não há um plano B...já que não temos um outro planeta para substituir este que está combalido.
O único consenso,é a criação do fundo mundial que aportará cerca de U$100 bilhões por ano,para ajudar no combate ao aquecimento.
A questão foi dinheiro,é dinheiro e será dinheiro sempre.China não quer perder posição no crescimento do seu PIB e EUA não sabem o que fazer com as utopias que surgiram com o advento de Obama.Relutante inclusise nas suas posições.Não quer ceder perante a opinião pública mundial e não pode ceder dentro dos EUA diante de um congresso que não está disposta a facilitar sua vida.A questão da saúde pública americana é um calcanhar de Achilles para Obama.Este não quer tensionar politicamente suas bases,nem em detrimento do planeta.

Na ressaca da COP15

A decisão sobre um novo acordo climático, que deveria sair da 15° Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-15), em Copenhague, na Dinamarca, vai ficar para 2010.

Os 192 países que participam da reunião não chegaram a um consenso sobre um novo instrumento legal e vinculante para limitar as emissões de gases de efeito estufa e enfrentar o aquecimento do planeta.

Um acordo parcial foi fechado entre os Estados Unidos, a China, Índia, o Brasil e a África do Sul com apoio de outros países, mas ainda depende de aprovação formal e deixa muitos pontos da negociação em aberto.

Uma nova reunião, em seis meses, deve ser realizada em Bonn, na Alemanha, para preparar a próxima conferência sobre o clima, no México, no fim de 2010. O anúncio foi feito pela chanceler alemã, Angela Merkel. As informações são da agência de notícias portuguesa Lusa.

De acordo com o presidente francês, Nicolas Sarkozy, todos os países industrializados "aceitaram informar por escrito" seus compromissos para a redução das emissões de gases responsáveis pelo efeito estufa até 2020.

Segundo Sarkozy, a ausência de objetivos de redução das emissões mundiais em 50% até 2050, necessária para limitar o aumento da temperatura do planeta em 2 graus Celsius, é uma "decepção".

fonte:Agência Brasil

60% das empresas não fazem nada pelo meio ambiente.

EPA!!!!!!!!!!!!

Bem,antes que alguém se pergunte por que dessa interjeição.Trata-se de uma sigla em inglês de um órgão,da agência de proteção ambiental americana.
Os EUA,estão se mobilizando em função do clima- finalmente-,após constatarem que os americanos estão ficando mais doentes e mais vulneráveis à doenças.Ora,os moradores das ilhas Maldivas já estão vulneráveis às ondas que estão invadindo a ilha a algum tempo.A fauna polar também...mas não sejamos ranzinzas.
Todos nós felicitamos a preocupação tardia americana e sua adesão ao esforço global por baixa emissão.
A COP15 começou,estamos acompanhando...conforme for surgindo fatos novos.Vamos postando.

Cálculo comparativo das emissões brasileiras.

Só jogando pra platéia

As empresas brasileiras adoram,posar de certinhas,bonitinhas,sustentáveis e limpinhas ecológicamente.Suas ações na grande maioria das vezes,não passa de confete e ações de mídia,que só servem para encher o site institucional de assunto e bla bla bla....é sempre o que está na moda.
A Pricewhite house Cooper,realizou uma pesquisa e constatou tudo isso.94% acham que posturam sustentáveis são urgentes,porém somente 60% possuem um inventário de carbono,ainda que seja incompleto.
De acordo com a publicação,elas só irão realmente fazer alguma coisa a respeito,quando houver regulação por lei.Nós aqui já estamos martelando esse tema com frequencia.Os legisladores precisam se inteirar sobre o tema e criarem leis,que regulem o tema.As leis ambientais,não tratam sobre isso.Elas abordam a poluição em outro nível,no nível de primário de poluição.Emissão de carbono,está em outro nível.
Por isso,estamos fazendo campanha para a adesão dos legisladores ao tema.Inventário de carbono,terá que ser peça fundamental em planos de negócio,balanços patrimoniais,e prestação de contas aos acionistas e à sociedade.Em breve será!

O que o REDD não deve ser.

Após a COP-15,certamente teremos uma visão mais ampla sobre como o mercado de carbono irá se organizar em torno das propostas de REDD.Será um grande avanço no esforço pela preservação e redução das emissões.Nada como as boas e velhas árvores das florestas biodiversificadas para sequestrarem carbono.
No entanto,não apoiamos a iniciativa do governo federal,em centralizar os mecanismos e financiamentos dos projetos de REDD.Não faz sentido essa centralização.Com isso todo o esforço dinâmico que a sociedade pode imprimir nesses projetos,são dispersados,por força da burocracia central.Os maiores interessados nesses projetos,são os pequenos proprietários de terra,que possuem áreas de conservação ambiental em suas propriedades.São as prefeituras,as ONG e as comunidades,que estão no em torno das matas.Esses são os atores que mais estão interessados e os que serão mais beneficiados se o uso do REDD,for de mercado.Seu escopo precisa e deve ser amplo.